中日新聞のサイトの該当記事の魚拓はこちらです。

白熱電球の製造・販売の中止後は、
電球型蛍光灯への切り替えが想定されているそうです。

この甘利経産相の表明に「呼応」して、
東芝ライテック株式会社が、2010年度中に
一般白熱電球の製造を中止するとのプレスリリースを
14日に出したようです。
＃魚拓はこちらです。

但し、このプレスリリースによると、
＞置き換えができない調光用途などに一般白熱電球を
＞ご使用されているお客様向けに当面少量の販売は
＞継続する予定ですが、今後は流通関係者様やお客様の
＞ご理解を得ながら、一般白熱電球販売の大半を
＞電球形蛍光ランプやLED電球に置き換える
＞事業活動に注力します。
＞この取り組みにより、2010年には現在に比べて
＞年間約50万tのCO₂削減に貢献できるものと
＞推定しています。
とのことです(改行位置変更)。

白熱電球と比べると電球型蛍光灯は、
消費電力が約5分の1と、省エネで
地球温暖化対策上好ましいということから、
こういうことになったようです。
＃いわゆる、地球に優しい、ってやつですか...。

まぁ、確かに、20Wの蛍光灯と100Wの白熱電球は
だいたい同じくらいの明るさとは、よく言われますね。

でも、蛍光灯って、点灯時の消費電力が大きくて、
２～３分でつけたり消したりするくらいなら
つけっぱなしにしておいた方が、
かえって電力消費量が少ない、
というような話を聞いたような気がします。

だとすると、短時間（３０秒くらい？）で
照明をつけたり消したりする所、
例えば戸建住宅の中の階段とかでは、
白熱電球の方が蛍光灯より省エネかもしれません。
そんな所で蛍光灯を使うと、かえって逆効果にも
なりかねません。

要は、白熱電球と蛍光灯との使い分けでしょう。

蛍光灯の点灯時の電力消費云々の話を聞いたのは、
もう四半世紀以上も前のことなので、
最近の蛍光灯は違うのかもしれませんが。
＃それに、上に抜粋したプレスリリースにも言及されてる
＃ＬＥＤ電球（あるいはLED照明とも言うそうですが...）だと、
＃そうした問題はないのでしょうが。